Studiegroep van 't Onderhold
In de studiegroep van Het Onderholt werden op 1 december de mogelijkheden geschets van energie-opwekken op het eigen bedrijf. Diverse deskundigen en de wethouder van Lochem waren aanwezig. Het is goed om te beseffen dat er 2 niveau verschillen zijn die alles met elkaar te maken hebben: bedrijfsniveau: wat kun je op je eigen erf doen om duurzame energie op te wekken/terug te winnen/te besparen en kringlopen verder te sluiten. En het regioniveau: De gemeente Lochem, Gelderland, etc. Melkveehouders zijn “baas op eigen erf” en kunnen bepaalde investeringen al dan niet doen. Op regioniveau praten we over mogelijke samenwerkingen tussen ondernemers of tussen ondernemers en bedrijven/instellingen en de overheid. Alle opties zijn tijdens deze thema avond aan bod gekomen. Zowel Harry Roetert als Theo Bijman en wethouder Thijs de la Court hielden inleidingen.
Als we op bedrijfsniveau starten:
1) Meer uit Minder: minder krachtvoer, minder kunstmest, minder diesel, minder scheuren en een hogere opbrengst per hectare = beter vakmanschap = beter boeren. Met het Onderhold wordt gestart met cijferverzameling zodat we bedrijven kunnen vergelijken en kunnen verbeteren.
2) Energiebesparing: denk aan voorkoelers, andere lampen, etc. Tijdens de volgende bijeenkomst kijken we hoe hoog de energiekosten in de groep liggen.
3) Energie opwekken uit zonnepanelen of eventueel wind (alhoewel het gebied daar minder geschikt voor is) Alle staldaken vol zonnepanelen! Kleine windturbines op de daken, etc., etc. Zie eerdere posts op deze site.
4) Energie opwekken uit mest is interessant, wel goed om de verschillende mogelijkheden en hun rendementen naast elkaar te zien. De vraag is wat op het melkveebedrijf (met mest die al half vergist is door de koe) interessant is en wat bij het bedrijf past (denk ook aan de kwaliteit van de mest die overblijft voor de bodem en het bodemleven). Concreet aan de slag? Bel Theo Bijman (Thecogas www.thecogas.nl ) op en kijk wat interessant is op jou bedrijf (of doe dit met een groep van bedrijven), maak een investeringsplan EN een duurzaamheidsplan waaruit blijkt dat de kringloop beter gesloten wordt in de regio of op het bedrijf.
5) Mest scheiden: dunne fractie als kunstmest inzetten is heel interessant vooral voor hen die intensief zijn en een mestprobleem hebben. Voor externsievere bedrijven (en dan heb ik het over < 15.000 kg melk/ha) kun je theoretisch (ook op de grond in de Achterhoek) nagenoeg zelfvoorzienend boeren. Dus het complete rantsoen voor de koeien zelf kunnen verbouwen. Het is aan te raden daar eerst mee beginnen.
7) We gaan in elk geval starten met al de duurzaamheidskengetallen op een rijtje te zetten en bekijken hoe er gescoord wordt met het duurzaamheidsrapport.
8 ) Belangrijk bij dit alles: “kleinschalige experimenten” starten op het boerenerf, goed volgen, cijfers laten zien (is dit echt rendabel en duurzaam?) en daarvan weer leren (zowel gemeente als melkveehouders moeten en kunnen hiervan leren!)
Op gemeente/regioniveau:
9) Energiegewassen in de gemeente zou kunnen een mogelijkheid zijn op de percelen die minder waardevol zijn voor voedselproductie of die “onbestemd zijn/wachten op bestemming” of in particuliere handen (alhoewel er dan misschien beter mais op verbouwt kan worden voor veevoer).
10) In samenwerking met de mengvoerindustrie zou lokaler voer ingekocht kunnen worden, want dat is ook duurzamer dan al het gesleep met voedermiddelen enzo. Als je het krachtvoer duurzamer maakt is er ook veel te winnen voor de melkveehouders.
11) Gezamenlijk (veehouders en gemeenten) kunnen een biogasinstallatie kopen/exploiteren waar iedereen zijn teveel aan mest/reststromen in kwijt kan. Idem met in experimenten rondom algen of eendekroos. Vooral gaan doen, kijken, leren en indien succesvol opschalen.
12) Het Onderhold zou een regiefunctie kunnen innemen/bemiddelende rol/coördinator bio-energie om dit in goede (en duurzame) banen te leiden.
13) De gemeente/provincie kan eens een kijkje gaan nemen over de grens in Duitsland hoe de subsidieregelingen voor duurzame energie er daar uit zien, dan verbeteren en ook overnemen.
14) De reststromen in de gemeente/in Oost Nederland/West Duitsland kunnen beter gekanaliseerd worden en vergist worden (voor de individuele melkveehouders misschien minder interessant, tenzij deze aandeel nemen in een soort coöperatieve mestvergisting).
15) Ook goed kijken of je niet de kippen en varkensmest voorrang geeft boven de koeienmest. Dat geeft een hoger rendement en de rundveemest kan misschien beter onbewerkt op het land.
Er zijn veel mogelijkheden en zoals Harry Roetert aangaf in zijn presentatie moeten er nog zo’n 400 biogas installaties bij in Nederland om aan de LTO doelstellingen te gaan voldoen, dus wie begint?
Deze cursus focust zich vooral op het bedrijfsniveau en gelukkig is daar ook nog heel veel duurzaamheid te winnen! Om teleurstellingen voor een volgende bijeenkomst te voorkomen: we gaan het dus zoveel mogelijk hebben over de eigen (technische) bedrijfscijfers. Vanuit deze cijfers kunnen we bijvoorbeeld zien wie zijn productiviteit nog kan verhogen of bijvoorbeeld eenvoudig een deel van zijn land zou kunnen inzetten voor krachtvoerteelt of energiegewassen of wie mest van de ander zou kunnen plaatsen. Ook kijken we naar de efficiëntie van het gebruik van krachtvoer en kunstmest. Dit alles aan de hand van eigen mest- en bodemmonsters en kringloopcijfers.
Verwante artikelen:
{ 1 trackback }